FOMO研究院電子報

FOMO研究院電子報

量子計算是泡沫還是未來?連黃仁勳也改變態度?應該如何佈局? - 深度分析第12期:量子計算

KP@FOMOSoc's avatar
KP@FOMOSoc
Oct 02, 2025
∙ Paid

量子運算,這個聽起來充滿未來感的詞彙,正處於一個連科技界大佬都感到困惑的奇特時刻。

2025年初,Nvidia創辦人黃仁勳公開表示,真正「有用」的量子電腦可能還需要15到30年。
此話一出,市場風雲變色,量子計算相關公司的市值在短時間內蒸發了數十億美元。
然而,隨後他在公開場合修正說法,稱量子計算正迎來『轉折點』,預言它將在未來幾年解決真實世界的問題。

這場從極度懷疑到樂觀擁抱的戲劇性轉變,完美地捕捉了量子計算的當下:

一個如此前沿、如此複雜、發展如此迅速的領域,連頂尖領袖都還在不斷修正自己的認知。

如果連黃仁勳都在進行這樣一場公開的學習之旅,那也難怪對我們大多數人來說,「量子計算」仍顯得抽象難懂。

它究竟是近在眼前的革命,還是遙遠的科幻夢想?是千載難逢的投資機遇,還是稍縱即逝的市場炒作?

本文正是為了解答這些問題而生。我將為您撥開迷霧,提供一個清晰、完整且可操作的指南,幫助您理解這項顛覆性技術。

讀完本文,您將獲得:

  • 第一章:計算的終極邊疆
    揭示量子計算為何如此強大,以及它旨在解決的「不可能的任務」。

  • 第二章:艱鉅的挑戰
    理解建造一台可靠的量子電腦,為何是人類當前最頂級的工程難題之一。

  • 第三章:發展路線圖
    清晰定位我們現在所處的「NISQ時代」,以及通往最終目標的關鍵里程碑。

  • 第四章:量子產業地圖
    掌握三大主流技術路線的競爭格局,以及產業鏈中的關鍵玩家。

  • 第五章:實踐中的量子計算
    看見量子計算已在金融、電信等領域創造真實商業價值的早期成功案例。

  • 第六章:投資框架
    學習如何從「賣鏟子」的上游到核心硬體公司,進行系統性的投資佈局與風險評估。

  • 第七章:主要玩家分析
    深入了解IonQ、IBM、Google等「純粹選手」與「科技巨頭」的戰略優劣。

  • 第八章:共生的未來
    探討量子計算與AI之間,如何互相賦能,共同演進。

  • 第九章:量子之劍
    直面量子計算對加密貨幣構成的終極威脅,以及您的應對之道。

  • 終章:下一步與未來展望
    展望行業的下一個「萊特兄弟時刻」與「殺手級應用」,並總結長期投資者的致勝關鍵。

無論您是尋求下一個重大趨勢的投資者,還是對未來科技充滿好奇的探索者,這篇文章都將為您裝備所需的知識與視角。

現在,就讓我們一同踏上這段從實驗室到華爾街的旅程。


第一章:計算的終極邊疆

量子之夢:一種能解決「不可能任務」的新電腦

Quantum computers are here — but why do we need them and what will they be  used for? | Live Science

想像一下,未來我們有了一種全新的、非常強大的電腦。

在醫藥領域,科學家們不再需要花費數年時間、在實驗室裡一次次地嘗試,去尋找治療阿茲海默症的藥物。
他們可以直接在這台新電腦上,精確地模擬藥物分子和人體蛋白質如何互動。電腦會在幾小時內,就幫他們找出最有效的藥物設計方案。

在材料領域,科學家想發明一種更厲害的電池。他們把幾百種可能的化學材料組合告訴這台電腦,電腦很快就能從無數可能性中,挑選出一個能讓電池效率最大化的完美配方。

這聽起來像魔法,但其實是「量子計算」(Quantum Computing) 希望能實現的未來。

請不要把它想成是我們現在筆電或手機的「升級版」。它不是更快的晶片或更大的記憶體,而是一種從根本上就不同的計算方式。

它運作的規則,來自微觀世界的物理學——也就是「量子力學」。它的目標,就是去解決那些我們現在最強的超級電腦也束手無策的「不可能的任務」。

為什麼需要它?電腦發展遇到了一堵牆

過去幾十年,我們的電腦之所以能變得越來越快、越來越小,都歸功於一個叫做「摩爾定律」的黃金規則。

簡單來說,就是工程師們想辦法把晶片上的「開關」(電晶體)做得越來越小,這樣同樣大小的晶片就能塞進更多的開關,性能自然就更強。

我們在這條路上跑得非常成功。但現在,我們快要撞到一堵物理學的牆了。

當開關被做得和原子差不多大時,它開始不聽話了。本來,一個開關應該是「開」或「關」的狀態,非常明確。但現在它會「漏電」,電子會自己穿過本該擋住它的牆壁。

對傳統電腦來說,這是一個巨大的麻煩。

但一些科學家轉換思路,提出了一個極富創意的想法:與其想辦法解決這個「量子世界的怪毛病」,我們何不乾脆利用它來創造一種全新的電腦?

這個想法,徹底改變了一切。

量子電腦的兩大法寶:調光器與魔法硬幣

要理解量子電腦的厲害之處,我們只需要知道它和傳統電腦在兩個基本概念上的不同:

  1. 位元 (Bit) vs. 量子位元 (Qubit):從「開關」到「調光器」

    Importance and Impact of Quantum Safe Encryption for Enterprises
    • 傳統電腦的「位元」,就像一個普通的電燈開關,狀態很明確:要嘛是 開 (1),要嘛是 關 (0)。

    • 量子電腦的「量子位元」,更像一個可以調節亮度的「調光器」。它不僅可以是全開 (1) 或全關 (0),還可以是半亮、三分亮等任何中間狀態。這種「既是0又是1」的模糊狀態,就叫做「疊加」(Superposition)。這個特性讓一個量子位元能攜帶比傳統位元多得多的資訊。

  2. 獨立 vs. 關聯:「糾纏」(Entanglement)

    The Quantum Atlas | Quantum Entanglement
    • 傳統電腦裡的所有位元都是獨立工作的。

    • 量子電腦裡的量子位元,可以產生一種被愛因斯坦稱為「鬼魅般的」奇妙連結,叫做「糾纏」。

    • 比喻一下: 想像你有一對奇特的硬幣。你把一枚留在台北,另一枚帶到香港。這兩枚硬幣被「糾纏」了。當你在台北拋出硬幣,看到是正面時,你不需要打電話,就能瞬間知道在香港的那枚硬幣「一定」是反面。它們的命運被綁定在了一起。

靠著「疊加」(同時探索多種可能性)和「糾纏」(處理複雜的關聯性)這兩大法寶,量子電腦的計算能力,理論上可以指數級地超越傳統電腦。

這個巨大的潛力,自然吸引了全世界的資金和人才投入其中。

2019年,Google宣布他們的量子處理器完成了一項傳統超級電腦需要一萬年才能完成的計算,這是一個重要的里程碑,證明了這項技術是真實可行的。

未來的藍圖:CPU + QPU 的混合模式

What Is a QPU? | NVIDIA Blogs

那麼,未來的世界會是量子電腦完全取代我們現有的電腦嗎?答案是否定的。

一個更有可能的模式,是「混合計算模型」(Hybrid Model),就像您現在電腦裡的中央處理器 (CPU) 和顯示卡 (GPU) 的關係一樣。

  • 傳統電腦: 就像是您電腦裡的大腦,負責處理絕大多數的日常任務,如操作系統、上網、文書處理等。它是一個「通才」。

  • 量子電腦: 則像一個超級專業的「專家」。它不會去跑 Windows 或處理您的郵件。它的唯一任務,就是去解決那些連最強大的 CPU 都束手無策的特定難題(例如模擬分子、極端複雜的最佳化問題)。

在預想的未來中,將是傳統超級電腦在遇到其無法處理的特定難題時(如分子模擬),將這個「任務包」交給協同工作的量子處理器(QPU)。

QPU 快速解出答案後再傳回主機。因此,量子電腦的角色並非取代傳統電腦,而是一個針對特定問題的、極其強大的「加速器」。


本章小結:

  • 量子計算能解決傳統電腦無法處理的「不可能任務」,尤其在藥物和材料研發領域。

  • 其誕生源於「摩爾定律」已達物理極限,傳統電腦發展遭遇瓶頸。

  • 核心能力來自「疊加」(同時處理多種可能)與「糾纏」(處理複雜關聯)兩大量子特性。

  • 未來將以「混合模式」運作,作為特定問題的強大加速器。


第二章:艱鉅的挑戰——為什麼造出它這麼難

Google has cracked 'Quantum Supremacy' or have they? | by IspeakCode | TDS  Archive | Medium

從「概念車」到「日常用車」的距離

第一章的量子夢想令人興奮,但從夢想到現實,中間隔著巨大的鴻溝。

Google在2019年展示的「量子優越性」,更像是在車展上亮相的一台破紀錄的「概念車」。它向世界證明了這種驚人的速度是可能的,但它本身極其複雜,只能在特定的、完美的條件下運行一小會兒。你無法開著它上街,更不用說日常通勤。

要把這台「概念車」變成一輛我們人人都能開、能在普通道路上行駛的「家用車」,工程師們必須先攻克幾個極其棘手的難關。

第一關:品質問題 —— 量子位元的脆弱本性

Decoherence: Quantum Computer's Greatest Obstacle

這是最根本的難題:量子位元本身實在是太「嬌貴」了。

量子位元之所以強大,是因為它能處於「既是0又是1」的疊加態。但這個神奇的狀態非常不穩定。外界任何一絲輕微的干擾——比如千分之一度的溫度變化或是一絲雜散的電磁波——都會瞬間摧毀這個狀態,讓它變回一個普普通通的0或1。

這個過程,專業上叫做「退相干」(Decoherence),它是量子計算的最大挑戰。

這使得建造和操控量子位元,就像是在保護一碰就破的肥皂泡。你必須在一個極度安靜、純淨的環境中,讓它盡可能地維持更長的時間。

目前,即使是全世界最先進的量子位元,也只能將這種量子狀態維持微秒到毫秒之間——比眨眼的時間還要短。

第二關:數量問題 —— 從幾個到百萬的挑戰

如果單個量子位元很難控制,那麼把成千上萬個量子位元聚集在一起,難度更是指數級增長。這不僅僅是簡單的複製貼上,而是會引發兩個大問題:

  • 互相干擾 (Crosstalk): 當你把大量量子位元緊密地排在一起時,它們會開始互相影響。你發給5號位元的指令,可能會不小心「碰」到旁邊的6號位元,導致計算出錯。這種信號間的「串擾」,會隨著量子位元數量的增加而變得越來越嚴重。

  • 一致性 (Uniformity): 要讓一台大規模量子電腦有效工作,數百萬個量子位元的物理特性必須幾乎完全相同。但在製造過程中,即便是原子級別的微小瑕疵,也可能導致一個量子位元的表現與眾不同。確保這種高度的一致性,是一個巨大的工業挑戰。

我們目前還處於幾十到幾百個量子位元的「中等規模」階段,而且這些量子位元還充滿了各種錯誤和「雜音」。

第三關:糾錯問題 —— 用團隊合作彌補個人失誤

Making quantum error correction work

既然量子位元不可避免地會犯錯,科學家們想出了一個巧妙的對策,叫做「量子糾錯」(Quantum Error Correction)。

核心思想是:既然單個量子位元不可靠,那我們就用一大群不完美的量子位元,來共同編碼成一個穩定可靠的「邏輯量子位元」。

這就像一個團隊任務:為了確保一個重要資訊被準確無誤地記錄下來,你不只交給一個人,而是交給一個團隊。團隊成員會不斷地互相檢查,如果發現有人犯了錯,其他人會根據大多數人的正確結果來糾正他。

在這個方案中:

  • 每一個容易犯錯的「團隊成員」,就是一個「物理量子位元」(Qubit)。

  • 由整個團隊構成的、高度可靠的糾錯系統,就是一個「邏輯量子位元」(Logical Qubit)。

這個方法理論上可行,但代價驚人。

目前的估計是,我們可能需要1,000個以上的物理量子位元,才能打造出僅僅一個近乎完美的邏輯量子位元。

這意味著,一台能破解密碼的、需要幾千個邏輯量子位元的電腦,實際上可能需要數百萬個物理量子位元才能建成。我們離這個目標還非常遙遠。

第四關:系統問題 —— 引擎之外的99%

最後,一個常被忽略的挑戰是:一台可運作的量子電腦,其複雜性遠不止那塊指甲蓋大小的量子晶片。

這塊晶片如同「高性能引擎」,但它需要一個佔據實驗室99%空間的龐大「輔助系統」來配合,包括:

  • 一個將晶片冷卻到接近絕對零度的巨型稀釋製冷機。

  • 一排排負責產生和讀取超高精度控制信號的電子儀器機櫃。

  • 成千上萬條連接古典世界和量子世界的精密線纜。

將這個龐大、複雜的古典控制系統,與那個極度脆弱的量子核心無縫地、零延遲地對接起來,本身就是一個極端的系統工程挑戰。

這四道關卡,共同構成了量子計算發展的主要瓶頸。它們也像一個嚴格的篩子,將決定在未來,哪些公司只是在炒作概念,而哪些公司又具備真正的技術實力,能夠一步步地走向終點。


本章小結:

  • 量子位元極其脆弱,易受外界干擾而失去量子態(退相干)。

  • 增加量子位元數量極為困難,面臨互相干擾與一致性的挑戰。

  • 需要複雜的「量子糾錯」來彌補固有錯誤,但實現代價高昂。

  • 除了晶片,龐大且複雜的周邊輔助系統(如極低溫設備)也是一大工程難題。


第三章:發展路線圖——我們現在在哪裡,又將去向何方

要理解量子計算的進程,我們可以將其發展劃分為三個關鍵階段。這不僅僅是一條時間線,更是一張關於電腦「能力」與「品質」的演進圖。了解我們正處於哪個階段,是清晰看待所有新聞和突破的基礎。

第一階段:理論與實驗時代 (已完成)

  • 核心任務: 從零到一,證明「這件事是可能的」。

這個階段就像是蓋房子前的「藍圖設計」與「材料測試」。

首先,在20世紀80年代,科學家們在紙上提出了量子計算的宏偉藍圖。他們設計出了一些極其強大的演算法,比如未來可以用來破解密碼的Shor演算法。這是在理論上證明,一旦我們能造出這種電腦,它將擁有驚人的力量。

接著,物理學家們走進實驗室,動手「測試材料」。他們成功地操控了單個或幾個「量子位元」,親眼驗證了「疊加」和「糾纏」這些量子世界的奇特規則是真實存在的,並且可以為我們所用。

這個時代的焦點是基礎物理學,目標不是建造一台能用的電腦,而是回答一個最根本的問題:量子計算這個概念,在物理上可行嗎?

答案是:可行。

第二階段:含噪聲的中等規模量子時代 (我們現在所處的時代)

NISQ computing: where are we and where do we go? | AAPPS Bulletin
  • 核心任務: 找到「量子優勢」,即找到第一個它能做得比傳統電腦更好的實際應用。

我們現在就處於這個激動人心又充滿挑戰的階段。這個時代有一個關鍵詞,叫 NISQ,它精準地描述了我們當前的處境:

  • N - Noisy (含噪聲的): 這是目前最大的挑戰。我們現有的量子位元極其脆弱和不穩定,非常容易受到外界最微小的干擾而出錯。

  • IS - Intermediate-Scale (中等規模的): 我們現在可以製造出幾十到幾千個量子位元。這個規模,讓我們足以開始做一些有趣的實驗,但還遠遠不夠大到可以實現一套完美的「降噪系統」來消除那些錯誤。

在這個NISQ時代,我們能做什麼?

由於「噪聲」問題,我們還無法運行像Shor演算法那樣需要極高精度的複雜程式。但是,我們可以運行一些特殊的、對錯誤有一定容忍度的演算法(專業上稱為「變分演算法」,Variational quantum algorithm)。

這就像一個「量子-經典」混合團隊在工作:量子電腦利用它的特性快速提出一個問題的「猜測解」,然後傳統電腦來評估這個解的好壞,並指導量子電腦進行下一步的優化。

透過這種來回協作,我們期望在化學模擬、新藥研發、金融優化等特定領域,找到比傳統超級電腦「更好」或「更快」的解決方案。

找到第一個具有顯著商業價值的應用,證明這種不完美的量子電腦已經「有用」,就是NISQ時代的核心目標。

下一個里程碑:容錯量子計算的黎明

這是整個行業正在奮力衝刺的下一個、也是至關重要的一個里程碑。

  • 核心任務: 成功演示第一個「邏輯量子位元」(Logical Qubit)。

這是什麼意思?我們現在使用的、不穩定且容易出錯的量子位元,被稱為「物理量子位元」。它們就像一群有才華但不太靠譜的員工。

而「邏輯量子位元」的構想,就是將成百上千個這樣的「物理量子位元」組織成一個大團隊。在這個團隊裡,大部分成員的工作是為少數核心成員「糾錯」和「備份」。透過這種集體的力量,這個「團隊」整體上變得極度可靠和穩定。

為什麼它如此重要?

第一個邏輯量子位元的誕生,將證明「量子糾錯」在工程上是可行的,通往大規模、可靠量子計算的道路是暢通的。

終極階段:完全容錯量子計算時代

  • 預計時間: 2030年代及以後

  • 核心任務: 實現大規模的商業和科學應用。

一旦我們掌握了製造「邏輯量子位元」的技術,就進入了量子計算的黃金時代。

在這個階段,電腦將擁有數千到數百萬個高質量的「邏輯量子位元」。它們將足夠強大和可靠,可以長時間、零錯誤地運行像Shor演算法那樣複雜的程式。

屆時,它們將能做到:

  • 破解加密: 威脅當前主流的公鑰加密體系。

  • 新藥與新材料: 精確模擬複雜分子的行為,將新藥研發週期從數年縮短到數月。

  • 解決終極優化問題: 在金融、物流、能源等領域,解決那些因可能性太多而讓今天所有電腦都束手無策的複雜問題。

總結來說,我們正處於一個承上啟下的關鍵時期。我們已經走出了純粹的實驗室,進入了充滿工程挑戰和早期應用探索的NISQ時代。

整個行業的目光都聚焦在下一個里程碑——實現第一個邏輯量子位元。一旦這個目標達成,通往量子計算最終夢想的大門才會被真正敲開。


本章小結:

  • 已完成理論與實驗的第一階段,證明了量子計算的可行性。

  • 目前處於「NISQ」時代:含噪聲的中等規模,核心目標是找到第一個「量子優勢」應用。

  • 下一個關鍵里程碑是成功打造第一個可靠的「邏輯量子位元」。

  • 終極目標是進入「完全容錯」時代,以實現破解加密、新藥研發等大規模商業應用。


第四章:量子產業地圖——技術路徑

一場多路徑的技術競賽

面對第二章提到的巨大挑戰,業界並未有公認的標準答案,而是形成了一場多路徑的技術競賽。

不同的團隊選擇了不同的物理原理來建造量子位元,這場競賽的關鍵,不在於誰跑得最快,而在於哪條技術路徑最終能被證明是可行的、可規模化的。

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to FOMO研究院電子報 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2026 FOMO研究院 · Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start your SubstackGet the app
Substack is the home for great culture