14 Comments
User's avatar
Markincome's avatar

有點不明白,Nvidia是投資20億在SPV的股權,而不是投資 xAI ,而 SPV 的目的只是買晶片,如何會有資本的增長?KP 可以解釋一下這個部分嗎

KP@FOMOSoc's avatar

你的觀察很好,SPV應該的確沒有資本的增長,最多只是鎖定了更多訂單,這部份是我寫得不好

MH's avatar

拿板凳看戲中

jp's avatar

高市最大的問題是她又沒錢又沒人,沒人沒錢又沒強勢政府大家都在懷疑她的政策可能連內閣都出不來

jp's avatar

還有一點是自公政權確定解散後,她要找誰組閣,她的選擇不多,然後雙方磨合期,種種加起來一點都不樂觀

KP@FOMOSoc's avatar

對,根本弱勢到不行,不用抱有太多幻想

Siriman's avatar

Well done!

david tsai's avatar

謝謝分享!

Lace's avatar

最近剛好在研究Dell 感謝您的分享

獲益良多!

Charlie's avatar

Nvidia 印發「貨幣」(GPU),也提供「貸款」(資本投資),來確保整個生態系統圍繞著自己運轉。這種權力的集中,既令人驚嘆,也隱隱讓人感到一絲不安,請問KP你主要的不安是什麼?可不可以說得更清楚一點

KP@FOMOSoc's avatar

不安之處就是所有成敗都牽涉到一家公司之中,不能說不好,但一旦他們的執行力出現問題,也可以牽一髮動全身

Charlie's avatar

謝謝回答