感謝 KP 大的深入分析的好文，有關 Meta 的 Muse，我跟 Claude 有一個深入的討論，以下是 Claude 給我的啟示:
=======
看好它的分析師認為這是 Meta 十多年來最重要的產品，理由是它讓 Meta 第一次能在賣廣告之外賺錢 —— 向用戶收訂閱費，或從它替你完成的每筆交易中抽成。但仔細看會發現，這套論證講的全是「Meta 能賺到多少錢」和「Meta 的安全防護做得多嚴密」，卻幾乎沒有回答最根本的問題：一般人為什麼想用？文中舉的用途是訂旅遊、填表格、發派對邀請這類家務。這些事的共同點是一年只做幾次、每次省下的時間有限，而且一旦出錯（訂錯機票、買錯東西）代價是自己承擔。算下來，對多數人並不划算。這也解釋了一個常被忽略的現象：許多人在工作中天天用 AI 代理，回到私人生活卻幾乎只拿它來聊天問問題。差別不在於他們沒想到用途，而在於工作場合有明確的任務、清楚的對錯標準、出錯能立刻修正，私人生活這三樣都沒有。目前在消費端真正普及的 AI，也都不是效率工具，而是聊天陪伴、圖像生成、當搜尋引擎用——人們在下班後要的是放鬆，不是效率。
感謝 KP 大的深入分析的好文，有關 Meta 的 Muse，我跟 Claude 有一個深入的討論，以下是 Claude 給我的啟示:
=======
看好它的分析師認為這是 Meta 十多年來最重要的產品，理由是它讓 Meta 第一次能在賣廣告之外賺錢 —— 向用戶收訂閱費，或從它替你完成的每筆交易中抽成。但仔細看會發現，這套論證講的全是「Meta 能賺到多少錢」和「Meta 的安全防護做得多嚴密」，卻幾乎沒有回答最根本的問題：一般人為什麼想用？文中舉的用途是訂旅遊、填表格、發派對邀請這類家務。這些事的共同點是一年只做幾次、每次省下的時間有限，而且一旦出錯（訂錯機票、買錯東西）代價是自己承擔。算下來，對多數人並不划算。這也解釋了一個常被忽略的現象：許多人在工作中天天用 AI 代理，回到私人生活卻幾乎只拿它來聊天問問題。差別不在於他們沒想到用途，而在於工作場合有明確的任務、清楚的對錯標準、出錯能立刻修正，私人生活這三樣都沒有。目前在消費端真正普及的 AI，也都不是效率工具，而是聊天陪伴、圖像生成、當搜尋引擎用——人們在下班後要的是放鬆，不是效率。
「Meta 的安全架構就是它的護城河」這個說法，我認為方向錯了。那套設計（每人一台獨立虛擬機、助理碰不到你的真實密碼、另一個獨立程式負責審核每筆付款）技術上確實紮實，但看得懂的是工程師，而要交出信用卡的是幾億個普通人，他們心裡想的只有「這是 Facebook」。Meta 蓋這道防線，是為了把長年隱私爭議造成的信任折價補回到起跑線，而不是跑贏別人。同樣地，Meta 的資料優勢也被高估了：社群網路知道你喜歡什麼，但一個助理要能替你辦事，需要知道的是你的行事曆、信箱、帳單、孩子幾點放學——這些都在 Google、Apple 和銀行手上，Meta 得請你一項一項手動授權，而開口的那一刻正好撞上前述的信任問題。更麻煩的是，Meta 暗示抽成可能由交易對面的商家支付；一個由對方付錢的代理人，立場上就不完全站在你這邊，這等於把廣告模式原封不動搬進了助理裡。真正說得通的場景只剩一個：Facebook Marketplace 上的二手買賣——寫商品描述、盯價格、跟買家來回議價確實煩人且頻繁，而這裡的資料本來就在 Meta 手上。但那是一個特定用途的工具，撐不起「最重要產品」的期待。
=======
目前我是看衰這項產品的，就讓時間來檢驗吧~
我覺得這並不是不對，不過，對於很多人來說，其實WhatsApp是一個很重要的流量入口，如果很多東西我可以通過WhatsApp來處理，會有挺大吸引力，台灣朋友用Line來思考就好
當然安全性還是要解決的，Meta也不算給到人信心
嗯嗯，Messaging App 作為一般人可能是每天打開頻次最高的 App，這邊 Meta 是真的有優勢的，這部分我相當認同。很久以前就有 Messaging App 會不會變成手機內的超級 App，像是大陸微信那樣包山包海的 App，這次 Muse 能不能利用這個優勢，這部分我還沒有想得很清楚，但是絕對是有機會的
我反而能想出一個可能經常用到的場景，例如一班人想去食飯，直接在WhatsApp 調用Meta AI, 推薦餐廳處理booking, 直接在聊天群組完成任務，廣告費由餐廳支付。 Meta 就憑入口優勢創立消費端的依賴，使一群人能即時給回饋，調用Agent.
恩恩，社交場景的消費行為是可能可以使用 Agent 幫忙的，這是一個可能的機會，至於頻次有沒有多到會讓很多人想用 Muse Agent，我們繼續看下去囉~
寫得真好！
謝謝你的讚賞
如此多且犀利的洞見，竟然免費哈哈
哈哈，謝謝你😆
週末享受院長跟宋大的文章,過的非常充實！感謝
很高興令你渡過了一個充實的週末！
看完蘋果呢段忽然記得以前有一套電影係講一個未來葬禮剪輯師葬禮這個人嘅人生整套錄影剪輯然後喺葬禮播出，唔記得叫咩名，未來可能係用AI幫你剪輯埋，隱隱然覺得儲存晶片係可能係結構性改變，或者超級超級超級超級大周期股份要用四次⋯⋯👻👻
這個設想也挺有趣，不過如果Apple Watch能將所有事件都紀錄下來，也十分Black mirror的感覺，沒有隱私了(當然可以把手錶脫下來哈哈)
一定要支持的啊！立馬改年付😆
謝謝支持!
簽到！先讚後看
正確態度!