6 Comments
User's avatar
Dennis's avatar

有啲疑問係mistral點樣可以幫到提及既3點?

用數學模型預測唔到?

就算做到,比起頂級模型少咗10-20%既性能可以俾到最好既improvement? 定係足夠好就可以

KP@FOMOSoc's avatar

1. 為何不用數學模型,要用 AI?

半導體製程是一個極其複雜、充滿動態變數的操作。

需要AI作出即時判斷,而非傳統數學模型的死板公式。

事實上,各大廠已經在做類似的事情:

- 台積電的AI驅動檢測系統已經將缺陷檢測率提升超過30%

- 三星的AI缺陷檢測系統已經將良率提升10-15%,並顯著減少人工檢查工作量

例如是:

- 利用機器學習演算法分析來自IoT感測器的即時數據,追蹤振動、溫度、壓力等變數

- AI系統持續分析數據,識別表明潜在故障的微妙異常

2. 為何不用最強的 GPT-5等等,而用 Mistral?

簡單來說,ASML 需要的不是最強的「雲端大神」,而是一個能完全為己所用、且絕對忠誠的「私人技術顧問」。

與Mistral的合作可能會是開發專門針對光刻優化的AI模型,當然,這暫時都是一些猜測

Winstonxowen's avatar

發現咗Substack 呢個平台冇幾耐就偶然間俾我發現到KP。

第一篇睇嘅文章就係講coreweave同nebius𠴱篇,睇完已經即刻分享俾朋友。𠴱陣心目中第一個諗法就係:這是免費能看的東西嗎?🤣

今晚返到屋企用電腦即刻subscribe👍🏻

KP@FOMOSoc's avatar

感謝你支持!

那篇文章的確很受歡迎,也幸運地Nebius在不久之後就一飛衝天了

Sigur's avatar

加入了會員,一直很喜歡KP寫的東西,對於AI潮流的敏銳敘事每次閱讀都覺得充滿驚喜!投資的方向跟我的持倉非常貼近,很開心看到KP開啟訂閱,這麼認真的分享與研究一定要到新台幣支持。

最近在研究Adobe到底會被AI潮流給落下,還是目前是一個值得購入的價值投資好時機。不知道KP有沒有研究/或怎麼看?

KP@FOMOSoc's avatar

謝謝你支持!

我未深入研究Adobe,所以想法會比較表面,日後也有想過深入研究一下軟體公司,之後也可以提議和投票 👍

我初步想法是不特別看好的,他們的軟體有不少都有被取代的風險,我看了一下他們的財報,所謂的AI收入,其實也未必能夠確認是否真的因為有AI而令他們的營收增加

當然,之後如果我深入研究後,可能也有新想法

但總體來說,我對他們護城河仍然有不少懷疑,不會在我的High conviction list中